برنس قطر

قضيه ايمرسون قضيه استثنائيه لم تحدث بالملاعب القطريه

وهي تختلف عن قضيه جازاك باك ..

ايمرسون كان بالسد وسافر البرازيل وانسجن هناك وتضرر السد

من سجنه وبعد اشهر عاد ايمرسون وتم قيده .. قانونا لا يوجد نص

باللائحه تشمل قضيه ايمرسون لانها تعتبر قضيه استثنائيه لم تحصل

بالملاعب القطريه لذلك راى الاتحاد القطري اعاده قيده لان السد

ليس له ذنب فيما حصل وهو المتضرر من هذه القضيه .. عكس قضيه

جازاك باك حيث ان الريان يوجد عنده 6 محترفين بما فيهم جازاك

وعندما اصيب جازاك تم استبداله بجوبيتر ولعب جوبيتر مباراه الاهلي

ولكن عندما تعافى جازاك من الاصابه تم قيده مكان جوبيتر

وهذا مخالف لنصوص الائحه التي لا لبس فيها ..

حيث تقول هذه اللائحه بما معناه [ يتم تسجيل 6 محترفين بالنادي

ولا يجوز استبدال محترف الا اذا ثبت اصابته على ان يكون هناك

تقرير طبي يثبت هذه الاصابه وبالتالي يسمح باستبداله بمحترف اخر ]

ومن هنا فتسجيل جازاك مكان جوبيتر تعتبر مخالفه صريحه لهذه

اللائحه .. فتسجيل جوبيتر مكان جازاك يعتبر قانوني لان جازاك كان مصابا

لكن تسجيل جازاك مكان جوبيتر تعتبر غير قانونيه لان جوبيتر غير

مصاب فكيف تم استبداله ؟

لذلك كنت محقا بمطالبه الاتحاد القطري بالاستقاله الجماعيه.